Belarra (Podemos) responde a Robles que prohibir los desalojos significa gobernar para todos, “no solo para los bancos”



“Por eso es urgente prohibir los desalojos, porque cuando te desalojan no te preguntan por quién votaste”, trasladó al ministro.

MADRID, 19 de noviembre (PRENSA EUROPA) –

La secretaria de Estado para la Agenda 2030 y líder de Podemos, Ione Belarra, respondió a la ministra de Defensa, Margarita Robles, que prohibir los desalojos de poblaciones vulnerables demuestra una voluntad de gobernar para todos, “no solo para los rentistas, los fondos bancarios o de inversión “.

Así lo indicó un comentario en Twitter haciéndose eco de las declaraciones del ministro, quien esta mañana acusó al vicepresidente segundo del gobierno y líder de Unidos Podemos, Pablo Iglesias, por sus discrepancias en temas como el Sahara. Western o la enmienda presentada al proyecto de Presupuestos Generales del Estado (PGE) sobre desalojos.

“No me gusta que ninguna fuerza política intente hacer una política de parte de los presupuestos que pertenecen a todos los españoles -defendió-. El gobierno es el gobierno no solo del pueblo que lo votó, sino de todos los españoles. A veces . Quizás algunos miembros del gobierno se olviden de que hay que gobernar para todos los españoles y no solo para los que nos han podido apoyar con sus votos ”, dijo el ministro de Defensa, en clara alusión a la formación morada.

Belarra solo se refiere a esas palabras puntuales en su comentario, adjuntando en su tuit la información publicada sobre el tema, para afirmar ante Robles que “efectivamente” es necesario “gobernar para todos, no solo para rentistas, bancos o fondos de inversión”. .

“Por eso es urgente prohibir los desalojos, porque cuando te desalojan no te preguntan por quién votaste”, agregó Belarra para defender la necesidad de aplicar esta medida, que Unidos ya puede haber planteado dentro del Ejecutivo.

Controversia con amina

La decisión de United We Can de presentar junto a ERC y EH Bildu para presentar una enmienda en los presupuestos del Estado General (PGE) para prohibir los desalojos hasta finales de 2022 para familias vulnerables no agradó al grupo parlamentario socialista, causando también algunos inconvenientes. en varios ministros del PSOE.

Esta mañana el ministro de Justicia, Juan Carlos Campo, calificó esta enmienda de “absolutamente anormal”. La vicepresidenta Nadia Calviño dijo ayer que el equipo morado buscaba entonces “visibilidad” y el ministro de Transportes, José Luis Ábalos, dijo desconocer estos planes.

A su vez, el Grupo Parlamentario Socialista considera que esta enmienda es un “error político” y denota la “falta de madurez” de Unidos Podemos como “partido de gobierno”, según ha afirmado el miembro de la dirección del Grupo Socialista y el diputado del PSC. , José Zaragoza, quien también incidió en el compromiso anterior de presentar enmiendas conjuntas entre las dos partes.

PODEMOS DEMANDAR FIDELIDAD DEL PROGRAMA

Frente a esto, United We pudo haber defendido que la presentación de dicha enmienda fue comunicada al PSOE y que fueron invitados a participar, por lo que no puede causar inconvenientes. Sin embargo, le da la mano para buscar un acuerdo con los socialistas durante el trámite parlamentario del PGE.

Además, varias posiciones han argumentado que la búsqueda de detener los desalojos presupone lealtad al compromiso central de la coalición, su acuerdo de gobierno y la agenda política del ejecutivo.

El vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, destacó ayer que el bloqueo a los desalojos, defendido por Unidos Podemos, tiene “enemigos muy poderosos” pero recalcó que su obligación es “empujar” para “revertir, aunque sea parcialmente,” algunas injusticias “. .

“El gobierno es el indicado”, dijo en Twitter el líder de Podemos para subrayar que no se votó “para hacer amigos” sino para conseguir “con las fuerzas que tienen” una prohibición de desalojos de poblaciones vulnerables.



Fuente

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *