El veto de Hungría y Polonia endurece la cumbre de líderes de la UE


El objetivo inicial de vértice virtual que celebran este jueves a partir de las seis de la tarde líder de la Unión Europea iba a hacerse solo equilibrio de la pandemia de coronavirus. El veto polaco y húngaro de la bazuca de 1,8 billones de euros, que forma el plan de recuperación y el Marco fiscal 2021-2027 Para protestar contra el mecanismo que vincula los fondos europeos al respeto del estado de derecho, trastornó los planes y obligó a reabrir una discusión que la abrumadora mayoría consideró cerrada. Las posibilidades de encontrar una solución este jueves son nulas y las preocuparse por la parálisis en la llegada de la ayuda europea y la deriva en el que se embarcaron Varsovia y Budapest.

“Hoy en Bruselas solo vemos los países que le dejaron entrar inmigrantes como los que se rigen por el estado de derecho. Los que protegen los suyos fronteras no se consideran países donde prevalece el estado de derecho “, atacó el primer ministro húngaro en un comunicado el miércoles. Viktor Orbán. “Cualquier nuevo procedimiento destinado a sancionar a los Estados miembros sólo debe introducirse con una enmienda unánime a los tratados”, advirtió en un impulso compartido por su colega polaco. Matesuz Morawiecki. “Navegamos contra la corriente principal en Bruselas, que tiene una visión específica de la UE”, y “decimos un fuerte ‘sí’ a la UE pero un fuerte ‘no’ a los mecanismos que nos castigan como niños y tratan a Polonia y a otros Estados miembros. de manera desigual ”, agregó el polaco poco después frente a sus parlamentos.

Ambas capitales tuvieron un aliado de última hora: Eslovenia. Su primer ministro, Janez Janša-el mismo que inicialmente consideró a Trump el ganador de unas elecciones presidenciales estadounidenses que no ganó- envió una carta a los presidentes de las instituciones europeas apoyando la tesis de Varsovia y Budapest de que el acuerdo político se cerró hace unas semanas entre las presidencias de Alemania. sobre la nueva condicionalidad, se opone al pacto celebrado en el Consejo Europeo de finales de julio insistiendo en que sólo un órgano judicial independiente puede decir qué es el Estado de derecho y no las decisiones políticas tomadas por un mayor parte.

Su representante, sin embargo, no votó en contra del mecanismo en la reunión de embajadores de la UE el pasado lunes – que obtuvo una mayoría cualificada suficiente para continuar el proceso – ni anunció su intención de bloquear el decisión de recursos propios, necesario para que la Comisión Europea emita deuda con la que financiar el fondo de recuperación, y del que Varsovia y Budapest han tomado como rehenes.

Explicaciones de Orbán y Morawiecki

Ante este campo minado, el encuentro virtual de este jueves se presenta como la oportunidad perfecta para preguntar explicaciones Orbán y Morawiecki ya empiezan a buscar la puerta de salida a este nuevo lío. “No creo que el Consejo deba hacer una propuesta, ni siquiera la actual presidencia alemana de la UE en este momento. Tenemos que pedir explicaciones a las dos capitales. cual es tu verdadero problema porque es bastante difícil estar en contra de los procedimientos de los tratados “, dice un diplomático del norte de Europa”. El Sr. Orbán debe considerar si quiere seguir manteniendo este ritmo por razones ideológicas. Sus últimas declaraciones (sobre inmigración) empiezan a ser muy divertidas ”, regaña otro diplomático que seguía la negociación presupuestaria desde la cocina.

“Uno comienza a cansarse de que después de tanto esfuerzo por incorporar las necesidades de los demás, todo objeto de disensión se convierta en lo que podemos hacer por ese país que, por cierto, siempre es lo mismo que genera problemas en todos los asuntos“Agrega, advirtiendo que bloquear el acuerdo de julio tendrá consecuencias”. Son Hungría y Polonia los que han creado el problema y son Hungría y Polonia los que deben solucionarlo “, insiste la misma voz. La realidad es que después muchos meses de negociaciones Hay un acuerdo político para vincular la entrega de ayuda al respeto del Estado de derecho y “esta es la línea roja que tenemos”, otras fuentes subrayan un mecanismo que incluso el Parlamento Europeo ha dicho en voz alta y clara que no tiene intención de cambiar. “No haremos nuevas concesiones”, advirtió el miércoles la Conferencia de Presidentes, que representa a todos los grupos políticos.

Buscando alternativas

Mientras tanto, en Bruselas y Berlín empezaron a trabajar posibles alternativas y opciones para evitar el gran fondo pandémico que algunos países, incluidos Polonia y Hungría, necesitan hacer estallar y bloquear el próximo presupuesto de la UE. Estos incluyen, desde una declaración política que ofrezca algún tipo de garantía a los dos países hasta una opción más nuclear como sacar el mecanismo de recuperación y resiliencia del fondo de recuperación e iniciarlo a través de un acuerdo intergubernamental que no requiere la aprobación de los 27.

El Secretario de Estado francés, Clemente Beauneconfirmó el miércoles que la UE busca “soluciones prácticasPara solucionar el problema que podría pasar por “aclaraciones técnicas” pero de ser necesario y “como último recurso” no se descarta la opción nuclear de separar el mecanismo de recuperación “. Si es necesario, finalmente examinaremos cómo avanzar sin bloquear países. porque Europa no puede ser rehén por una serie de gobiernos que no quieren promover ni respetar el eslabón esencial de nuestro proyecto político ”, advirtió el Senado francés.

.



Fuente

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *