Trump planteó un ataque contra Irán la semana pasada y planea retirar tropas en el extranjero antes de dejar el poder | Elecciones estadounidenses



Cuando debe ser consciente de que sus días en la Casa Blanca están contados después de su derrota electoral, el presidente Donald Trump propone medidas con grandes repercusiones para la seguridad y defensa del país. El republicano exploró la semana pasada la posibilidad de atacar a Irán por su programa de enriquecimiento de uranio, pero fue disuadido por sus asesores, reveló el diario el lunes. Los New York Times. Al mismo tiempo, en un nuevo golpe, fuentes militares aseguraron a CNN el martes que el todavía presidente anunciará una nueva retirada de tropas de Irak y Afganistán esta semana antes de dejar la presidencia el 20 de enero. .

El diario neoyorquino asegura que Trump abordó el tema en una reunión celebrada el pasado jueves en la Oficina Oval a la que asistieron el vicepresidente, Mike Pence, el secretario de Estado, Mike Pompeo, el nuevo jefe interino del Pentágono. Christopher Miller. y el Jefe de Estado Mayor, general Mark Milley. Todos rechazaron la idea y advirtieron al presidente que una ofensiva militar contra las estructuras iraníes podría “fácilmente escalar a un conflicto más amplio” en las últimas semanas de su presidencia y en un momento de incertidumbre política en Estados Unidos.

La reunión tuvo lugar al día siguiente de Naciones Unidas, a través del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), anunció que había detectado un aumento en las reservas de uranio enriquecido por parte del régimen del ayatolá. El ataque militar, según el diario neoyorquino, pudo haber sido realizado con misiles, pero también pudo haber sido cibernético. Y el presunto objetivo serían las centrales nucleares iraníes en la ciudad de Natanz, donde los inspectores del OIEA encontraron reservas de uranio enriquecido de 2.449 kilos, muy por encima del máximo de 300 kilos establecido en el pacto nuclear con las grandes potencias.

Tanto Pompeo como el general Milley abandonaron la reunión tras ser muy explícitos sobre el posible riesgo de escalada militar y convencidos de que la agresión ya no era una opción para el presidente y así lo confirmaron al NYT varias fuentes que preguntaron. permanecer en el anonimato. Sin embargo, según fuentes citadas por el periódico, es posible que el presidente todavía esté buscando una forma de atacar los intereses iraníes y los de sus aliados, incluidas las milicias con sede en Irak. Funcionarios del Departamento de Estado y de Seguridad Nacional han expresado en privado su preocupación de que el presidente inicie abierta o encubiertamente operaciones contra Irán u otros adversarios como despedida de la Casa Blanca.

Este episodio destaca que Trump está preparado para enfrentar una serie de amenazas globales en sus últimos días como presidente de Estados Unidos, a pesar de que la semana pasada despidió al secretario de Defensa Mark Esper, quien se resistió. una salida apresurada de Afganistán, desaconsejada por los militares. Su salida y reemplazo por Miller coincidió con el anuncio del martes de que Trump emitirá una orden para retirar las tropas estadounidenses en Irak y Afganistán en los próximos días, recogido por varios medios estadounidenses. Según CNN, fuentes militares aseguran que el Pentágono ha emitido un aviso llamado “orden de advertencia” para comenzar a planificar la reducción de la mitad de sus efectivos en tierra en Afganistán, de 4.500 a 2.500 efectivos, y de 3.000 a 2.500 en Irak. . Sin embargo, muchos analistas creen que la implementación de este plan no está clara y que solo sería un gesto simbólico por parte de Trump para cumplir sus promesas de terminar con las guerras interminables en las que está inmerso Estados Unidos, poco antes de la llegada de Joe. Biden.

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, advirtió a Estados Unidos el martes sobre el “alto costo” de abandonar Afganistán demasiado pronto o de manera descoordinada. “Llevamos casi 20 años en Afganistán codo con codo y ningún aliado quiere quedarse más de lo necesario”, aseguró sobre una posible retirada pero aclarando que la decisión del comandante en jefe estadounidense sería un grave error.

Retórica antiiraní

La reacción de Teherán a los posibles planes de guerra de la Casa Blanca no se hizo esperar. “Cualquier acción contra el pueblo iraní enfrentará una respuesta abrumadora”, dijo Ali Rabei, portavoz del gobierno iraní. Rabei, un reformista con dos décadas de experiencia política, ha calificado la filtración de “guerra psicológica” y considera poco probable que Estados Unidos “quiera causar inseguridad en el área y en todo el mundo”.

La presidencia de Trump estuvo marcada por la retórica antiiraní. Apenas un año después de llegar a la Casa Blanca, y pese a que no hay evidencia de incumplimiento por parte de Irán, retiró a Estados Unidos del acuerdo nuclear negociado por su antecesor, Barack Obama, en 2015. Desde entonces ha sometido al país asiático a Una cascada sin precedentes de sanciones económicas, estuvo a punto de bombardearlo hace un año y asesinó a Qasem Soleimani, su general más carismático, en enero pasado.

Nunca estuvo claro si el objetivo era renegociar el acuerdo o provocar protestas que acabarían con el régimen islámico. La respuesta del régimen de Teherán fue volver a producir uranio de mayor pureza el año pasado, violando el acuerdo nuclear tras la retirada de Washington, y presionar a los socios europeos, aunque sin llegar a los límites que habrían tenido. se le permitió hacer una bomba atómica. Al mismo tiempo que insiste en la naturaleza pacífica de su programa.

Sin embargo, el mero hecho de que el presidente de Estados Unidos haya contemplado una vez más un ataque a Irán da alas a sus rivales. “Si fuera iraní, no estaría tranquilo”, dijo el ministro de Energía israelí, Yuval Steinitz. Tras precisar que desconocía las deliberaciones sobre el asunto, jugó con la ambigüedad, dando a entender que, si su enriquecimiento de uranio se acerca al grado militar, “es probable que se enfrenten al poderío militar de Estados Unidos y también, , de otros países “.

La referencia no es abstracta. Solo la semana pasada se filtró que agentes israelíes habían matado en Teherán. número dos por Al Qaeda, aparentemente encargado por Washington. Aunque Israel nunca lo ha reconocido, no es la primera vez que se lo asocia con un asesinato o sabotaje dentro de la República Islámica. La línea dura del gobierno de Benjamin Netanyahu hacia Irán ha sido sin duda un elemento importante en el acercamiento de las monarquías del Golfo Pérsico con Israel.

Después de la victoria electoral de Joe Biden, los vecinos de Teherán han intensificado sus advertencias. El rey Salman de Arabia Saudita pidió a la comunidad internacional que adopte “una actitud decisiva hacia Irán y sus esfuerzos para obtener armas de destrucción masiva y desarrollar un programa de misiles balísticos”.

Regístrese aquí en Boletin informativo sobre las elecciones en los Estados Unidos



Fuente

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *