“No tienen la decencia de explicarme cómo una persona que ha abusado de un menor no va a la cárcel”


Fachada de la escuela Gaztelueta del Opus Dei en Bizkaia
Fachada de la escuela Gaztelueta del Opus Dei en BizkaiaEFE /

El amor a su hijo parece ser el único motivo que empuja a Juan Cuatrecasas (Bilbao, 1965) a seguir luchando en los tribunales y en los medios de comunicación contra el agresor de su hijo, José María Martínez, y el Colegio del Opus Dei de Gaztelueta. (en Leioa, Bizkaia), el lugar donde ocurrieron los hechos y que continúa sin reconocer la culpa del profesor. Se siente cansado y maltratado tras una década de batallas por dar a conocer la verdad de su caso, y que han estado más cargadas de golpes que de triunfos. El último vino de la mano del Tribunal Supremo de Justicia, cuando a principios de este mes rebajó de 11 a dos años de prisión la condena que la Audiencia Provincial de Bizkaia impuso a Martínez en noviembre de 2018, dando a entender que no irá en la cárcel. . El motivo: la Audiencia Nacional manifiesta que, si bien existen pruebas suficientes para acreditar que el maestro abusó del menor entre 2008 y 2010, el Juzgado de Bizkaia no respetó su presunción de inocencia al no acreditar suficientemente dos episodios relevantes, quienes lo acusaron de agresión sexual y que, según el magistrado, la víctima incorporó a su cuenta seis años después de ocurrida, en 2015. Por tanto, la nueva sentencia solo condena a Martínez por un delito de abuso sexual continuo, lo que explica la decisión del Tribunal Supremo de rebajar la pena. Una decisión que parece haber vuelto a hundir a la familia Cuatrecasas en unas arenas movedizas de impotencia de la que creían haber emergido.

“Las víctimas cuentan lo que han sufrido cuando pueden y no cuando quieren. Es algo que la mayoría de los expertos en abuso han demostrado en estudios. Además, mi hijo dio un historial lamentable de credibilidad para el equipo forense de la corte de casi el 100%, y la Corte Suprema no tiene ninguna duda de que Martínez abusó de él. Que estas jugando No entiendo esto y no tienen la decencia de explicarme cómo una persona que ha abusado de un menor no va a la cárcel y que no ha sido descalificada para el contacto con niños. Es insoportable ”, dice enérgicamente Cuatrecasas en una entrevista telefónica con este diario. El magistrado del Tribunal de Casación, Manuel Marchena, justifica su decisión de la siguiente manera:“ Asumir la credibilidad del testimonio de la víctima como propio en base a lo que dicen los expertos la acusación implica el rechazo del proceso de evaluación probatoria a su favor ”.“ No basta la simple creencia de que esto tenía que pasar para sostener una sentencia que asciende a 11 años de privación de libertad ”, dice Marchena.

Han pasado varios días desde la publicación de la sentencia y Cuatrecasas está abatido por la situación. Su familia lleva varios días sin dormir debido tanto a la nueva sentencia como a las reacciones de los distintos sectores que defienden a Martínez. Una carta que la profesora hizo pública tras la sentencia la animó. En él, Martínez se declara no culpable y perdona a su denunciante. “¿Cómo es posible que una persona condenada por abuso sexual continuo de un menor diga que perdone a la víctima porque es un buen cristiano y nadie diga nada? Esto me causa malestar. Es como si los de La Manada salieran diciendo que perdonan [a la chica que agredieron sexualmente]”, Compare el padre.

El condenado, en cambio, que reafirma su inocencia, declara en dicha carta que la sentencia del Tribunal de Casación fue “un golpe real”, ya que, si bien la pena de prisión se ha reducido a dos años, la justicia lo indica como un abusador de niños. El abogado de Martínez, Eduardo Ruiz de Erenchun, dijo a este diario que “con total confianza” su cliente recurrirá por amparo ante el Tribunal Constitucional. “Desde que fui acusado hace nueve años, he vivido condenado al estigma de la culpa, la sospecha y el rechazo. Y todo esto por un crimen monstruoso que no cometí. Intenté llevar todo esto con una visión cristiana, sin resentimientos y sin perdón ”, dice en la carta. Unas palabras que llenaron de malestar al padre de la víctima, indicando el orden en que la escuela logra utilizar todos los recursos que tiene. de la mano con el único fin de limpiar su imagen. ”El Opus Dei no se interesa por la víctima ni por el pedófilo, lo que le preocupa es tener que reconocer que ha habido un delito de pedofilia en su seno y pagar indemnización “, acusa Cuatrecasas.

Las declaraciones del condenado incitan al padre del afectado a plantearse la posibilidad de presentar una denuncia ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. “Están violando todos los principios legales contra los niños. Le faltan el respeto a la víctima de un abusador reconocido por el Tribunal Supremo de España ”, dice. Por otro lado, asegura que ya está estudiando con sus abogados acciones legales para revertir la decisión del Tribunal Superior. “No voy a dejar de. La salud de mi hijo está en juego. Y yo, por él, lo doy todo ”, enfatiza enfáticamente.

Cuatrecasas, también presidente de la Asociación Nacional de Víctimas de la Niñez Robada, explica que la “gravedad” de esta decisión judicial va más allá de su caso. Estableciendo la jurisprudencia, teme que a partir de ahora cientos de maltratados en España cesen sus intenciones de denunciar ante los tribunales. “Están haciendo un flaco favor a las víctimas. Se canceló todo el camino que habíamos tomado para que la gente denunciara “, dice.

“Sufrí amenazas en la calle cuando denuncié”

La historia que cuenta el padre de la víctima sobre los hechos ocurridos luego de denunciar el abuso se asemeja a un purgatorio de amenazas y descrédito. El primero, dice, de personas relacionadas con el profesor y el segundo de la escuela. “Sufrí amenazas en la calle. Dos de ellas fueron denunciadas. Una de ellas a la Fiscalía del País Vasco con una foto”, cuenta. Posteriormente, el centro educativo creó un sitio web para seguir el caso y defender la inocencia del docente. Nunca reconoció los hechos, ni en 2018, cuando el Juzgado de Bizkaia condenó a Martínez por pedofilia, ni ahora cuando el Tribunal Supremo confirmó que la maestra había cometido abusos. “La historia del menor no es creíble”, dijo hace dos años el director de la escuela, Juan Anguisola, en una entrevista con este diario. “Esta escuela no debe recibir subsidios como una escuela concertada diferenciada y debe estar cerrada. No hay derecho. Están agrediendo a una víctima”, dice Cuatrecasas. Por ahora, el Opus Dei ha preferido guardar el silencio y no se ha pronunciado sobre la sentencia. Por otro lado, Ruiz de Erenchun aseguró que la docente hace años que no forma parte del centro “para no dañarlo con la causa” y que “el Opus como instituto de ución no ha tomado ninguna decisión” al respecto.

El menor reveló todo lo ocurrido cuando tenía 14 años y sus padres ya habían cambiado de colegio tras no estar de acuerdo con la política educativa del centro Opus Dei. Junto al abuso, también informó que, durante sus años en Gaztelueta, lo hicieron sus ex compañeros intimidación. El acoso, dicen, continuó años después a través de la red. “Sufrimos el aislamiento e incluso tuvimos que cambiar de posición. Tan pronto como presentamos una denuncia, nuestra vida cambió por completo ”, dice el padre. Denunciaron el incidente al director del colegio, a la Inspección de Educación del Gobierno Vasco y a la Fiscalía de Menores, pero no denunciaron abusos “por prescripción médica” ya que afrontar un proceso judicial podría tener graves consecuencias para la salud del menor. menor. Durante ese tiempo, el centro envió al profesor a Australia para “aprender inglés”. En 2012, la Fiscalía activó la mediación y encontró a dos excolegas de la víctima culpables de acoso escolar. Ese mismo año, luego de que el caso fuera descubierto en una investigación sobre El mundo, el fiscal superior del País Vasco abrió el caso de abusos, pero lo cerró temporalmente por falta de pruebas.

Paralelamente, en 2014, el Papa Francisco escribió una carta al menor e inició un proceso canónico. Tras una breve investigación eclesiástica envuelta en la polémica por la intermediación del sacerdote Silverio Nieto como interrogador, la Congregación para la Doctrina de la Fe ha decidido archivar el caso por no haber presenciado un delito. El Vaticano pidió entonces que “se restaure el buen nombre del profesor”. Finalmente, en 2015, cuando la víctima alcanzó la mayoría de edad, presentó una denuncia y el Juzgado de Primera Instancia número 5 de Getxo (Bizkaia) acusó a Martínez de pedofilia. En los últimos años, la culpabilidad del maestro ha sido probada hasta en dos ocasiones en los tribunales, pero tanto el Opus Dei como la Iglesia no se han disculpado con la víctima ni reabierto el caso canónico. La posición y las acciones que la jerarquía eclesiástica ha tomado hasta ahora, dice Cuatrecasas, no impedirá que su familia continúe exigiendo justicia. “No sé qué trucos está haciendo esta gente, pero este tipo de presión que nos han estado ejerciendo durante años, este juego sucio y este descaro pedófilo, no lo voy a permitir. No estoy asustado. No me callo. Si me cortan la lengua, las piedras hablarán ”, exclama el entrevistado.

Si conoce un caso que no ha sido denunciado, puede enviárnoslo a través de la dirección de correo electrónico abusos@elpais.es



Fuente

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *