Covid-19: Expertos advierten que el toque de queda no es una panacea para la sociedad



La condición de alarmaA todos los efectos prácticos, puede cambiar mucho o prácticamente nada. Todo dependerá de la actuación de las comunidades autónomas, de las que las autoridades delegadas serán presidentas. Estará en sus manos, por ejemplo, que el toque de queda comience a las diez de la noche oa las doce, lo que los coloca en un panorama completamente diferente, según los expertos consultados, quienes advierten que no es la panacea, considerando el virus. El hecho de que la vida nocturna ya está muy limitada en todo el país.

Él Decreto aprobado por el Consejo de Ministros este domingo Le da a las comunidades autónomas una herramienta legal para actuar sin acudir a los tribunales, pero no las obliga mucho. Proporciona la capacidad de restringir y limitar las reuniones sociales, pero solo establece el toque de queda en todo el territorio (a excepción de las Islas Canarias), que por defecto es de 23:00 a 6:00 a.m., pero las comunidades pueden subir o bajar durante una hora.

Los peritos consultados ven con buenos ojos que las medidas ya no están a merced de los tribunales -que en ocasiones han derrocado- y que se pueden tomar con agilidad, pero también señalan que puede haber escenarios muy diferentes. “Cuando se impone un toque de queda a partir de la medianoche, se está restringiendo una actividad muy concreta en un grupo de población muy concreto, como los biberones para los jóvenes y las fiestas en casa”, reflexiona el epidemiólogo Javier del Águila, que no ve gran diferencia entre esta medida y que ya está vigente en muchos municipios, obligando a cerrar bares y restaurantes a las 11 de la noche. “Sin embargo, restringir el movimiento a las 10 p.m. tendría mucho más impacto en turnos más amplios. Cada comunidad tiene que decidir dónde se encuentran las infecciones en función de sus estudios epidemiológicos ”, dice.

“Sabemos que hay muchos brotes en el ámbito social, pero tengo mis dudas de que la mayoría serán de noche, sobre todo después de las doce ”, dice Pedro Gullón de la Sociedad Española de Epidemiología, quien cree que con una transmisión comunitaria que ya existe en gran parte del territorio. Tendría más sentido Hacer obligatorio el teletrabajo si es necesario: “Allí se evita mucha movilidad, la gente tiene que utilizar el transporte público …”.

Daniel López Acuña, experto en salud pública y exdirector de emergencias de la Organización Mundial de la Salud, cree que el estado de alerta era “sumamente necesario”, pero teme que los municipios no estén obligados a cumplir con los criterios que se ha fijado para la interterritorialidad. Consejo del Sistema Nacional de Salud el pasado jueves. “Si no se respetan, el gobierno debería imponerlos”, dice.

El consejo votó con votos por todas las parroquias. – A excepción de Madrid y País Vasco, que se abstuvieron, un plan de respuesta que sirva de guía de actuación en función del aumento de la incidencia de la epidemia y la capacidad de respuesta de cada zona. Se basa en ocho indicadores principales y 20 secundarios, que los municipios deben utilizar para determinar el riesgo de cada municipio con más de 10.000 habitantes. Establezca cuatro niveles (extremo, alto, medio y bajo). Todavía no existe una evaluación oficial de qué lugares están expuestos a un riesgo extremo. Sin embargo, si se aplicara la escala aprobada en el ámbito interterritorial a los datos medios de las comunidades autónomas, siete ya habrían superado este umbral: Aragón, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Navarra, Madrid, Cataluña y La Rioja, además de Ceuta y Melilla.

Ya en el nivel tres se propuso la restricción a un máximo de seis personas en tertulias sociales, que ahora se puede imponer además de las restricciones de capacidad en hoteles así como en guardias o instalaciones deportivas con toque de queda. El Nivel 4 (Extremo) no estableció restricciones específicas, sino que sugirió que se tomen medidas excepcionales que, según el documento, podrían requerir una solicitud para una condición de alarma.

Ahora que está en su lugar, no hay ninguna guía que indique a las áreas de riesgo extremo qué medidas tomar más allá del toque de queda y los límites de las sesiones. “Quizás se deberían poner algunas medidas dentro de este riesgo extremo”, dice Gullón, quien cree que se podría avanzar si las primeras medidas que se están tomando ahora no surten efecto, más allá del teletrabajo recomendado pero no establecido. . en ningún caso como obligatorio – cierre de la hostelería, como hizo Cataluña. El siguiente paso podría ser que si la situación es muy grave, los asuntos no esenciales terminen con las escuelas. “Aunque creo que esto no sucederá y trataré de evitarlo a toda costa”.

Este epidemiólogo no descarta la necesidad de recurrir al arresto domiciliario en algunas zonas de riesgo extremo, lo que “de ninguna manera” sería como en marzo cuando ese primer estado de alerta ante la pandemia los obligó a permanecer en sus casas por la noche. la mañana para toda la población. “Entonces incluso se prohibió caminar, lo que causó un gran daño psicológico a las personas y que las pruebas eran completamente innecesarias”, dijo Ditch.

Información sobre el coronavirus

– – Aquí puedes seguir la última lección sobre el desarrollo de la pandemia

– – Así se está desarrollando la curva de coronavirus en el mundo

– – Descarga la aplicación de seguimiento de España

– – Buscador: La nueva normalidad de las comunidades

– – Guía para combatir la enfermedad



Fuente

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *